官网

4

网络安全领域的保障措施受到许多因素的影响，很难确定保障措施是否有效。例如，现有的保障措施是否减少了攻击次数，或者攻击目标是否发生了变化？还是因为有效检测和识别威胁的能力不足？还很难确定新冠肺炎应对措施和感染趋势之间的因果关系。

这个时候往往需要专业人士去解决与判断。

5

新冠肺炎的威胁和网络安全的威胁都破坏了正常行为，都需要采取保护措施。由于不适应和保护措施造成的不便，即使人们一开始不得不这样做，时间长了也会很累，很容易放弃，最后会违反保护措施。

6

对这两种威胁的保障措施有不同的看法。新冠肺炎某些治疗措施和效果的不确定性引起了争议；在网络安全方面，一些人认为反病毒软件安全措施对系统性能的影响大于其保护。另一个区别是，许多人对新冠肺炎的严重性持有不同的看法。在网络安全领域，一些人会选择忽略现有的威胁。

这两个相似之处都存在于那些认为自己不那么脆弱或不太可能成为受害者的群体中。在新冠肺炎疫情中，一些年轻人和未成年人认为自己抵抗力强，症状轻微，因此由于谣言或同伴影响，他们选择不戴口罩。在网络安全方面，许多苹果用户会认为他们的系统可以避免恶意软件。

7

在新冠肺炎和网络安全领域，个人利益和公共利益之间存在冲突。同时，在这两个领域之间，个人和群体之间的关系也是共生的。

例如，如果你是来自中高风险地区的人，你必须高度警惕，但如果疫情发生在其他地区，你的担忧就不那么明显了。在网络安全方面，如果将家庭物联网（IoT）设备添加到僵尸网络并用于对他人发起网络攻击，系统受损的用户可能不会受到任何直接负面影响，但其设备安全故障可能会对他人造成损害。

大多数人都知道新冠肺炎与个人和群体的关系，但在网络安全领域很难理解。